0
0
फ़ैयाज़ अहमद फ़ैज़ी (Faiyaz Ahmad Fyzie)
इलाहबाद से निकलती मासिक पत्रिका ‘समकालीन जनमत’ के नवंबर 2017 अंक में छपा लेख “सर सैयद और धर्म निरपेक्षता” पढ़ा. पढ़ कर बहुत हैरानी हुई कि पत्रिका में सर सैयद जैसे सामंतवादी व्यक्ति का महिमा मंडन एक राष्ट्रवादी, देशभक्त, लोकतंत्र की आवाज़, हिन्दू मुस्लिम एकता का प्रतीक, इंसानियत के सच्चे अलंबरदार के रूप में किया गया है, जो बिल्कुल बेबुनियाद और झूठ पर आधारित है।
मज़े की बात ये है कि यह सब बातें उनकी लिखी उसी किताब(असबाबे बगावतें हिन्द) के संदर्भ से साबित करने की चेष्टा किया गयी है जो उनके सामंतवादी, राष्ट्रविरोधी, हिन्दू-मुस्लिम एकता के विरोधी, जातीय ऊंच नीच एवं भेदभाव का प्रतिनिधि है।
ये सर्व विदित तथ्य है कि सर सैयद अंग्रेज़ो के वफादार थे, द्विराष्ट्र सिद्धान्त के जनक और समर्थक थे, उन्होंने कभी भी पूरी मुस्लिम बिरादरी के लिए भी नहीं सोचा, बल्कि उन्हें सिर्फ अशराफ मुस्लिमों (मुस्लिम शासक वर्ग/मुस्लिम अभजात्य वर्ग/सैयद, शेख, मुग़ल, पठान) की उन्नति की चिंता थी. वह सैयद, शेख, मुग़ल, पठान के अतिरिक्त अन्य मुस्लिम जातियों के लोगों को मुसलमान नहीं मानते थे। वह जातिगत ऊंच नीच के समर्थक थे एवं महिला शिक्षा के धुर-विरोधी थे। समय समय पर पसमांदा आंदोलन उनके इन विचारों को संदर्भों के साथ उजागर कर राष्ट्र और समाज को अवगत कराता रहा है। डिटेल के लिए “पसमांदा पहल” त्रमासिक पत्रिका और ‘राउंड टेबल इंडिया’ वेबसाइट पर मसूद आलम फलाही, नुरुल ऐन ज़िया मोमिन और मेरा लेख देखा जा सकता है।
यहाँ मैं केवल असबाबे बगावतें हिन्द पुस्तक जो सर सैयद द्वारा लिखित है, से कुछ उद्धरण प्रस्तुत कर बात को तार्किक और संक्षिप्त करने का प्रयास करूँगा।
लेखक, जो अशराफ वर्ग से हैं, ने सर सैयद को लोकतंत्र की प्रथम आवाज़ साबित करने की दुःसाहस किया है जिसके जवाब में मैं असबाबे बगावतें हिन्द से एक उद्धरण प्रस्तुत करता हूँ जिससे ये बात साफ हो जाती है कि वो लोकतंत्र के नहीं बल्कि राजतंत्र के पैरोकार थे और राजा को ईश्वर की छाया समझकर पूज्य मानते थे। लिखते है कि…..
लेख में सर सैयद के हवाले से यह भी लिखा है कि “क़ौम से मेरा तात्पर्य हिन्दू या मुसलमान से नहीं बल्कि नेशन अर्थात राष्ट्र से है” इसकी भी सत्यता की जाँच कर लेते हैं. सर सैयद लिखते हैं….
उपर्युक्त उद्धरण सर सैयद के हिन्दू-मुस्लिम एकता के समर्थक होने के झूठ का पर्दाफाश कर देता है।
अंग्रेज़ो को ये भरोसा दिलाने के लिए कि बगावत अशराफ मुसलमान ने नहीं बल्कि देसी पसमांदा छोटी जाति के मुसलामनों ने किया था, लिखते हैं….
ऊपर लिखी विवेचना से यह बात साबित होती है कि जनमत में छपे लेख में सर सैयद को धर्मनिरपेक्ष, राष्ट्रवादी, देशभक्त, लोकतंत्र की आवाज़, हिन्दू मुस्लिम एकता का प्रतीक और इंसानियत के हीरो के रूप में प्रस्तुत करना कोरी कल्पना पर आधारित है और अशराफ वर्ग सर सैयद को हीरो बनाकर उसके नाम का लाभ आज भी यथावत प्राप्त करना चाहता है।
~~~
फ़ैयाज़ अहमद फ़ैज़ी लेखक हैं एवं AYUSH मंत्रालय में रिसर्च एसोसिएट के पद पर कार्यरत हैं.
- ज़कात और तथाकथित सैयद
- रद्द-ए-सर सैयद – सर सैयद का निरस्तीकरण
- सैयदवाद ही इबलीसवाद है?
- अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी में ज़ात-पात (जातिवाद) की जड़ें
- सैयद व आले रसूल शब्द – सत्यता व मिथक
- मुस्लिम समाज में ऊँच-नीच की सत्यता
- सवर्ण मुसलमानों के लिए फिक्रमंद सर सयेद अहमद ख़ाँ
- सर सय्यद अहमद खां – शेरवानी के अन्दर जनेऊ
अभी पढ़ना शुरू ही किया है! पर कई बाते जो मेरे जेहान में थी तार तार हो गयी।